
Lundi, 07 janvier 2013
Évolution des disques SATA
Nous avons récemment effectué un test comparatif entre disques SATA-3 2 To de dernière génération et disques SAS 73 Go 15000t/mn de 2007. Pourquoi cela? afin d’évaluer la performance relative des disques haut de gamme d’il y a 5 ans avec les disques “classiques” actuels (que de nombreux constructeurs confinent à la catégorie “near line”).
La configuration matérielle et logicielle testée est en tout point identiques, seuls les disques ont été changés. La configuration testée est la suivante:
processeur | AMD Opteron 6128 8 coeurs |
---|---|
mémoire | 16 Go DDR3 1333 ECC Kingston |
carte mère | Supermicro H8SGL |
contrôleur RAID | Adaptec 7805Q |
configuration RAID | 7 disques en RAID-6, bande de 256 Ko + 1 hot spare |
Système d’exploitation | StorIQ 3.5.3 (base Debian 6.0.6) |
Noyau | 3.2.36-storiq64-opteron #1 SMP Thu Jan 3 19:10:41 CET 2013 x86_64 GNU/Linux |
Les six tests suivants ont été effectués avec Bonnie++: écriture séquentielle de 32 Go, lecture et écriture simultanée de 32 Go, lecture de 32 Go; nombre positionnements aléatoires par seconde (“random seek”); nombre de créations de fichiers par seconde (divisé par 100 pour l’échelle); nombre de suppressions de fichiers par seconde (divisé par 100 pour l’échelle).
Voici les résultats chiffrés et le graphe:
Disques | Écriture Mo/s | écriture/lecture | Lecture Mo/s | pos./sec | 100 créa./seconde | 100 suppr./sec. |
---|---|---|---|---|---|---|
SAS 73 Go | 424,43 | 209,35 | 531,71 | 893,70 | 281,12 | 385,30 |
SATA 2 To | 655,35 | 306,75 | 713,13 | 627,05 | 325,76 | 386,21 |
On voit clairement que les disques SATA actuels font largement mieux que les disques SAS d’il y a 5 ans sur tous les tests sauf un, le positionnement aléatoire. Pensez-y lors du renouvellement de vos systèmes de stockage: un système SATA actuel peut venir remplacer un ancien système SAS dans la plupart des cas d’utilisation.
posté à: 15:45 permalink